活体组织检查技术在医学中常应用于诊断病症，特别是在孕期，有时候医生亦会根据情况斟酌需不需要进行有些类别的活检。例如像绒毛取样（CVS）要不羊膜穿刺术如此的检查，它们都属于侵入性的产前诊疗方法。这些检查尽管能帮助医生认识胎儿是否存留染色体异常或者其他遗传问题，但它们亦可能对妊娠过程带来一些影响。

第一，我们得精确，这一些检查尽管有用，但终归是一种“侵犯”身体的行为。拿羊膜穿刺来讲，医生得用一根细针穿过孕妇的腹部和子宫壁，进入羊膜腔抽取羊水。这个过程虽然有超声波疏通，但或是存留一定的风险。最多见的一种潜在影响即是小产的风险稍微升高。虽然概率不高，但对无数准妈妈来讲，哪怕是少许风险都会令人担心。

第二，有的研究指出，有些活检操作可能会增加宫内感染的可能性。尽管医院在操作时会尽量消毒、防止感染，但毕竟有创口，如果术后护理不到位，或者孕妇本身免疫性较低，就有可能激发炎症，影响胎儿的发育。另外，仍旧有可能出现羊水渗出的情况，这可能会导致羊水太少，进而影响胎儿的发展。

第三，即是心理之中的影响。很多孕妇在做这些检查之前都会感到紧张、焦急，尤其是晓得己方可能属于高风险人群的时候。这种感情固然不是直接的生理影响，但长远的焦急情况可能会对孕妇的身体状况和胎儿的发育产生不利影响。比方，有研究表现，孕期长久压力大可能与早产或胎儿成长受到限制有关。

第四，我们同样不能一概而论地以为活体组织检查技术就务必是“带毒”的。至于某些高风险孕妇来讲，通过这一些检查可以及早发现问题，进而作出更合适的决议。比方，如果察觉胎儿有严重的遗传性疾病，家庭可以提前有所准备，或是在医生的建议下抉择更适合的处置方式。从这个角度来看，这一些检查事实上是在帮助孕妇和家庭更好地知情，作出更理智的抉择。

第五，医生在建议是否是进行这类检查时，同样会综合思虑孕妇的岁数、家属遗传史、之前的孕产史等要素。并不是所有孕妇都需做这一些检查，医生平常会根据详细情况来评判是否是利大于弊。

第6个，跟着医疗学技术的发展，现在也有一些非侵入性的产前诊断检查方法，比如果没有创基因诊断（NIPT），可以在不戕害孕妇和胎儿的前提之下，筛查出一些多见的染色体异样。固然它不能实足代替羊穿等活体组织检查技术，但对对于一些低风险人群来讲，已经足够使用，也减少了不必需的风险。

总的来说，活检技术对妊娠结局的影响是多方面的。它既有益处医生精确诊断、提供信息的代价，也存留一定的风险，比方小产、感染、心理压力等。是否进行这类检查，应该是在充分认识风险和收益随后，由孕妇和医生一同决定的。全部人的情况不同，适宜的方案也不一样，所以最重要的是依从专业医生的建议，结合自我的实质情况作出最适合的选择。